La nuova accattivante interfaccia di Opera

Proprio ieri Gioelez “faceva polemica ;)”  riguardo a quello che avevo detto di Opera qualche settimana fa. Oggi è stata rilasciata la versione stabile 10.60 di Opera con tante gradite novità.

Installazione

Niente sudo apt-get install. Andiamo sul sito ufficiale e scarichiamolo da questa pagina.

Prima impressione

È tutto radicalmente cambiato su questo fronte. Adesso Opera si integra quasi perfettamente con l’ambiente circostante, anche meglio di Chrome (a cui la nuova interfaccia è chiaramente ispirata) e Firefox.

Velocità

Miglioramenti marcati anche su questo fronte. Riprovando lo stesso benchmark javascript si è passati da un risultato di 269 a 50 per Chrome ad un risultato medio di 290 a 269 per Opera. Eppure la sensazione che si ha è quella di un browser più pesante e i sintomi sono ad esempio lo scroll che a volte scatta e animazioni javascript che diventano poco fluide quando si va sul pesante. Tra l’altro nel momento in cui scrivo (tramite Opera) sento il processore scaldarsi sotto i palmo della mia mano e torno su Chrome per finire l’articolo.

Benchmark Javascript

Insomma i test lo danno vincitore ma all’atto pratico vengono dei dubbi…

Interfaccia

Rimane l’icona nella system tray che serve a tutto quello che di solito non serve ad un browser. Nessuna notizia di globalbar stile Chrome. I gesti del mouse ci sono ma sono decisamente troppi e mal’integrati. È impossibile navigare usando ad esempio il touchpad a due dita con attivato lo scroll orizzontale. Ad ogni minimo spostamento laterale Opera passa da una finestra all’altra, da un’immagine all’altra, roba da far perdere la pazienza al Dalai lama. Ovviamente credo che questo comportamento sia modificabile dalle impostazioni quindi sorvoliamo anche se forse questo potrebbe causare non poche rogne ad un utente semplice. Altra piccola pecca: Opera non supporta i dizionari di gnome….

Visualizzazione delle pagine

Gran passo in avanti. Adesso anche i Css3 sono ben supportati, tuttavia rimane qualche comportamento strano nella renderizzazione del testo ma nel complesso tutte le pagine vengono visualizzate adeguatamente.

Conclusioni

Rimangio solo parzialmente quello che avevo detto nel precedente articolo. Opera è un browser vivo e il suo sviluppo procede a grandi passi. A mio parere però manca ancora quella caratteristica che lo dovrebbe rendere preferibile ad altri browser come lo sono i plugin per Firefox, la minimalità per Chrome o il fatto di esserci già di IE.

L’unica vera caratteristica che mi viene in mente è il fatto che sia closed source. Non è una banale questione di “ideali“, se un giorno l’azienda che ne cura lo sviluppo fallisse si porterebbe nella tomba anche tutto questo interessante progetto (vedi la storia di BEoS) inoltre opensource è anche sinonimo di codice scritto in maniera migliore e di sicurezza su ciò che avviamo sul nostro PC.

Insomma per il momento continuo a preferire Chrome…e con Opera l’appuntamento è rimandato alla prossima release.

Sembrerebbe bello, se solo funzionasse...

- Cinelerra

Da come ne avevo sentito parlare prometteva il cielo e la terra, in sostanza invece sono riuscito a fare poco più di avviarlo. L’installazione mi ha dato molti problemi di dipendenze, ricordo che nessun programma di video editing è supportato ufficialmente da canonical. La compatibilità con i video lascia molto a desiderare, quando trovo finalmente un video in formato compatibile per fare i primi esperimenti crash, e và tutto giù.

KdenLive

- KdenLive

E’ per KDE. Questo vuol dire che per avere questo programma dovrete installare 400MB di programmi e librerie di cui non avete mai sentito l’esigenza. Il bello è che l’ho installato lo stesso e poi dopo un primo avvio terminato nel solito crash non è più ripartito. Inoltre si attesta sui livelli di Windows Movie Maker, quindi insomma…buono ad avercelo ma..

Direttamente dal catalogo Chicco, OpenShot.

- OpenShot

Il programma più promettente in questo settore. Purtroppo, perché questo programma non mi piace davvero molto a partire dal banco di lavoro così coloroso. Sembra pensato per non lavorare con più di due tracce, inoltre non c’è una vera distinzione tra traccia audio e traccia video e non è possibile operare singolarmente su queste. Anche gli effetti, che ci sono e devo dire non funziono male, hanno una sola opzione: attivo/disattivo. Insomma, non ci vedo grandi possibilità di sviluppo e quel che vedo non funziona nemmeno tanto bene. Infatti dopo un lavoro semplice (un testo che si ingrandiva con una canzone in sottofondo) mi sono accorto che praticamente in fase di renderizzazione non funzionava nessun formato, continuava a chiedere librerie che già avevo. No, non mi piace.

L’opensource ci ha dato grandi programmi come gimp, openoffice, firefox, vlc, audacity, ma in campo video editing siamo ancora lontani. Un video editor è un programma davvero complesso e a meno che grandi aziende produttrici di software non intervengano credo che difficilmente avremo mai quello che su Windows e su Mac hanno da anni. sogh :(