GuitarPro 6 su Linux! (anche su 64 bit)
5 aprile 2010, sezione Linux, Musica
No non ci posso credere. Una nuova versione di GuitarPro e per di più pienamente funzionante su Linux! si, niente più wine o software di ripiego come il purtroppo pessimo (ma perchè l’hanno scritto in java??) TuxGuitar.
Guitar Pro è uno di quei programmi che ha tenuto legato a lungo molti musicisti ad usare Windowz.
Adesso si presenta in una nuova veste con features davvero sorprendenti!
Sarà la prima volta che vedo un programma cosi completo su linux...
E arrivati a questo punto non ci stupiamo di trovarci anche un equalizzatore a 10 bande :)
Innanzittutto sembra che il Real Engine Sound abbia soppiantato completamente il midi. Esatto…questo programma tira fuori davvero degli ottimi suoni che non hanno niente a che vedere con i midi fuoritempo di tuxguitar.
Ci sono miriadi di effetti da applicare al suono tra cui pedali e simulatori di cab!
L’interfaccia è davvero carica, credo sia fatta con le qt ed è chiara e intuitiva, cioè che mi ha meravigliato davvero però è la leggerezza del programma che si avvia in pochi attimi.
Unico problema (fin’ora rilevato) i binari sono disponibili sono in 32bit. Ma niente paura, è possibile installare GuitarPro6 anche su 64 bit, io l’ho fatto e vi riporto i passaggi sperando di non saltarne nessuno.
per i 32 bit
- Andate a questo indirizzo http://www6.guitar-pro.com/en/index.php?pg=download inserite la vostra mail e confermate.
- Controllate la vostra mail, e cliccate sul link per il download.
- Installate il .deb
per i 64bit
seguite i passi della versione 32bit ma non installate il pacchetto.
Scaricate getlibs e installatelo
sudo apt-get install libportaudio0
getlibs -l libportaudio.so.2
dpkg -i –force-all /posizione/del/file/che/avete/scaricato/GuitarPro6Demo2.deb
fatto ciò date
E se tutto va bene dovrebbe apparirvi lo splash screen, altrimenti controllate i messaggi d’errore che vi restituisce, potrebbe mancarvi qualche libreria, in questo caso sono gradite le segnalazioni.
Vi ricordo che però GuitarPro è un programma commerciale, questo vuol dire che si paga. Certo potete sempre trovarlo su Emule, però non sarebbe una cattiva pensata finanziare un’azienda che ha finalmente portato un programma serio sul pinguino. Ma per il momento vediamo questa versione di prova sperando che GuitarPro 6 non sia affetto come le versioni precedenti da continui crash…
E se non si è capito, sono contento come una…Pasqua! :D
Non fatevi spaventare dal fatto che l'intefaccia è completamente diversa da quella di GuitarPro5. Ci si trova bene da subito...
Articoli forse correlati:
 | Rendere TuxGuitar simile a GuitarPro Comincio dicendo che TuxGuitar non è GuitarPro, lo trovo scomodo da usare e l'audio va una volta... |
 | Thoughts on Freedom :) E da quasi un'anno che mi ritrovo un pianoforte a muro in casa, il piano è uno strumento che mi ha sempre... |
 | GuitarPro: abilitare “apri con” Guitar Pro per Linux è un gran software ed ora che son passati diversi mesi posso dire di aver speso... |
 | Recensione di Lucid Lynx Questa volta mi ero ripromesso di installare la nuova release solo dopo qualche settimana dal rilascio,... |
aprile 16th, 2010 on 20:15
Beh io l’ho comprato devo dire che è strardionario come Sound, ma ho trovato un difetto anzi due e nn so se è un problema del mio pc però con la vecchia versione 5.2 nn lo fà . Si tratta nell’esportazione del midi nn salva i vari effetti che si applicano nella partitura esempio : bend Slide ecc. ecc. con il vecchio guitar pro 5.2 esporta tutto tranquillamente con questo nuovo no! sarà un problema del mio pc? vista 32 bit!!! c’è qualche opzione d’attivare??? boh! e poi sempre un’altro difetto sono costretto ad aprire un midi sempre con il vecchio e salvarlo x poi riaprirlo con il nuovo x avere la giusta partitura se apro con il nuovo si lo apre ma con partitutre sballate esempio una traccia di midi Acoustic Guitar(Steel) (Nome sulla Traccia del Strumento scritto correttamente) mi da come partitura il mandolino e nn la chitarra standard come fà nel vecchio e peccato che poi nn c’è la lingua italiana come nel vecchio x il resto è meraviglioso anche come prezzo con 59 euro ti fai un bel player Midi Vst rispetto ad altri in commercio con cifre assurde dove un’uomo è costretto a cercarsi una versione con tanto di crack.
aprile 16th, 2010 on 20:24
Allora…azzardo qualche ipotesi non avendo la versione completa, ma penso che gli effetti siano applicati a livello del RSE e quindi vanno tutti persi esportando in MIDI, cosa che non succedeva con la versione 5.2 che usava effetti supportati dal formato midi stesso…è il prezzo del progresso. Non credo che ci siano impostazioni da cambiare o tanto meno che sia un problema del tuo PC…certo che avrebbero potuto pensare a qualche work-around per “convertire” anche gli effetti…
aprile 17th, 2010 on 12:25
ma la cosa strana è che nel programma se metto senza RSE il midi si sente correttamente con tutti i vari effetti che si applicano! ma appena si esporta perde tutti gli effetti, nel programma indica 2 canali x ogni traccia uno che servirebbe x le note e l’altro per i vari effetti , come nel vecchio gp però nel nuovo nn và.ho provato anche con il vecchio pc un XP ma niente è le stessa cosa. e poi un’altra cosa che nn piace è la conversione in wav che pur sistemando la scheda asio con la stessa latenza di u’altro software come Cubse5 o Samplitude 11 Pro mi porta sempre differenza quindi mi sono costretto se voglio creare un un brano a lavorare solo con questo, se x esempio volessi fare solamente la chitarra acustica con gp6 e poi x il resto campionarli con altri Vst usando alti software che ho citato prima mi porta differenza di latenza (Latenza Asio configurata allo stesso modo), stesso discorso anche con Gp5
aprile 22nd, 2010 on 11:49
Grande GinLemon. Ti ho trovato cercando come installare GP6 su una distro 64bit e credo seguirò il tuo blog con costanza! :)
La tagline dice tutto. E da musicista, informatico ed amante del free software non posso che ammirarti!
A presto.
PS: proverò il tuo metodo per GP6 e ti farò sapere!
aprile 23rd, 2010 on 19:34
A me dà errore nell’installazione sul 64b pure avendo seguito la procedura: installato libportaudio mi dice
paolo@paolo-desktop:~$ /opt/GuitarPro6/gp-launcher.sh
./GuitarPro: error while loading shared libraries: libportaudio.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
ho quindi fatto un link simbolico della libreria dentrop Guitarpro, ma rilanciando il programma mi dice:
paolo@paolo-desktop:/opt/GuitarPro6$ /opt/GuitarPro6/gp-launcher.sh ./GuitarPro: error while loading shared libraries: libportaudio.so.2: wrong ELF class: ELFCLASS64
Qualche suggerimento?????
aprile 23rd, 2010 on 20:29
mmm…è strano, sei sicuro che il comando
getlibs -l libportaudio.so.2
sia andato a termine?
aprile 23rd, 2010 on 20:52
In effetti ho rifatto la procedura ed ora tutto funziona… Mi sa che avevo sbagliato qualcosa…
Scusa e grazie della dritta… Ora provo la versione demo del programma…..
aprile 24th, 2010 on 00:04
Figurati, quando vuoi ;)
maggio 9th, 2010 on 11:11
Prima TuxGuitar era una valida alternativa al Guitar Pro 5 di Windows. Ora che è Guitar Pro 6 è disponibile anche per GNU/Linux, TuxGuitar fa improvvisamente schifo.
maggio 9th, 2010 on 13:14
@nomeutente94: non capisco se il tuo messaggio è ironico o sarcastico… TuxGuitar non l’ho mai usato; purtroppo sono passato definitivamente a Linux in un momento di stasi musicale e ora che sto tornando a suonare ho visto GP6 senza passare diretto per TuxGuitar.
Io però sono un batterista, scrivo ed arrangio io le canzoni per la band dove suono e di GP apprezzo molto la possibilità di scrivere tutte le parti, per ogni strumento. E’ possibile anche con TG?
maggio 9th, 2010 on 21:00
@StickGrinder Un pò tutti e due :)
Sì, è possibilissimo su TuxGuitar.
maggio 9th, 2010 on 21:31
Si ma c’è da dire che è più scomodo…giusto per dirne due, non si possono selezionare gruppi di più note con il mouse e mancano diverse scorciatoie.
maggio 10th, 2010 on 10:00
@GinLemon: beh, questo è lo scotto da “pagare” per voler rimanere liberi… non sempre si può correre! Credo che proverò anche TuxGuitar e vedrò di dare feedback anche confrontandolo con GP6. Chissà che non debba mai prendere una licenza di GP7… :)
@nomeutente94: grazie per la dritta. Provo anche TG e magari faccio una donazione all’autore. Sarebbe bello che GP avesse un degno concorrente free. Tu ora cosa stai usando?
maggio 10th, 2010 on 14:35
TuxGuitar, ancora sto decidendo se comprarmi la licenza o meno.
maggio 10th, 2010 on 15:53
Certo, sono sempre 59 euro…ma se hai qualche amico interessato potresti prendere in considerazione l’idea di comprare una licenza e dividervi l’acquisto, l’attivazione non e’ in linea e con una sola licenza si ha diritto alle versioni di tutte tre le piattaforme. Non e’ perfettamente in linea con i termini d’uso ma e’ una buona soluzione per diminuire i costi e contribuire comunque :)
maggio 10th, 2010 on 21:49
@GinLemon: diciamo che è una soluzione molto italiana per dividere i costi! ;) Personalmente credo che per il costo di un pieno alla macchina o di una cena fuori con la donna, un software si può anche prendere! :P
Lungi da me far conti nelle tasche altrui, eh?! Sia chiaro! Sto solo mettendo a confronto due spese di medesimo valore che (a mio avviso) siamo abituati a percepire diversamente…
maggio 10th, 2010 on 22:00
Italianissima xD
Però è una soluzione valida se altrimenti non ti potresti permettere il software, mettiti nei panni di studenti che non lavorano e che non vogliono pesare troppo sui genitori. Alla fine l’azienda ne guadagna lo stesso, meglio 60€ da 2 persone che nulla da 2 che lo prendono crackato, no?
maggio 11th, 2010 on 00:02
Guarda Gin, io sono un po’ un bacchettone e non faccio molto testo, però a mio avviso uno studente che si trova squattrinato al punto da non poter rinunciare a due uscite con gli amici per prendersi un ausilio alla sua passione, probabilmente non ha i soldi per potersi permettere il lusso di suonare (perchè diciamocelo, per quelli veramente sfortunati è un lusso).
Il tuo discorso tiene in linea teorica… e anche pratica se consideriamo, ad esempio, i costi di licenza di un Cubase o di un plugin VST da 390€, ma 60€ se suoni da qualche parte li tiri fuori, basta volere.
E se non vuoi o non puoi c’è sempre TuxGuitar! ;)
Ripeto: sono un bacchettone e me ne rendo conto ma la correttezza di un ragionamento non dovrebbe bastare a legittimarne la morale.
Lo dico senza giudizio, davvero. E’ solo una cosa a cui tengo molto!
Di nuovo: W il software libero! :)
maggio 11th, 2010 on 00:21
Eh già, il mio è un ragionamento decisamente machiavellico la morale la lascio a chi sceglie di seguirlo o meno.
Per quanto riguarda TuxGuitar…mi sa tanto che l’unica cosa da fare è buttare tutto e cominciare a riscrivere da capo. Un programma che fa quello che fa GuitarPro è un programma esoso in termini di risorse e la scelta di sviluppare TuxGuitar in Java,a tutto discapito delle prestazioni è stata senz’altro poco azzeccata.
E sia ben chiaro lo dico con grande dispiacere, perché un editor di tablature opensource sarebbe davvero una gran cosa…
non possiamo dipendere da GuitarPro.
maggio 11th, 2010 on 10:17
“Eh già, il mio è un ragionamento decisamente machiavellico la morale la lascio a chi sceglie di seguirlo o meno.”
Sono d’accordo ed è giusto così: ripeto, non volevo fare il pippone a nessuno, tantomeno a te in casa tua. Mi sa che sono io un po’ troppo rigido! :D
Riguardo a TuxGuitar, mannaggia a Java e al suo peso pachidermico (ma un compilatore nativo ci sarà mai?! No). Non sapevo fosse Java, evito direttamente di provarlo allora…
In generale non mi va di dipendere da nulla, tantomeno GuitarPro… Per non vedere sempre tutto bianco o nero, al mio solito, devo ammettere che tutto sommato Arobas non è nemmeno così esosa e lo sforzo per portare tutto su tre sistemi dimostra (visto il costo) una certa attenzione quantomeno alle necessità di chi ha scelto una strada ai margini del mercato.
Speriamo solo sia da sprone a chi ha voglia, tempo e capacità per dare vita ad un valido concorrente.
maggio 11th, 2010 on 11:03
Se non ci fossero persone a obiettare e ad esporre quello che pensano i commenti sarebbero del tutto inutili.
Purtroppo un programma che trasformi codice Java in codice macchina non ci sarà mai questo è poco ma sicuro, ogni programma Java è un fatto per essere eseguito sulla java VM in modo da garantire portabilità e un ambiente sicuro, un compilatore del genere andrebbe contro gli stessi principi di progettazione del linguaggio. Java è ottimo per altri scopi, ma se uno vuole creare un programma efficiente non deve usare Java.
Onore al merito ad Arobas che non so come abbia fatto a rendere cosi leggero una bestia di programma come GuitarPro6.
P.S. non è casa mia…è più il mio angolo di piazza :)
giugno 29th, 2010 on 11:24
Ehm…pardon..ma se non erro anni fa con un amico parlavo di una sorta di compilatore per java…in grado di trasformare il bytecode in qualcosa di più vicino al codice macchina…cacchious…è passato un sacco di tempo…non ricordo quasi niente…proverò ad informarmi :-D magari è la stanchezza che mi gioca brutti scherzi
giugno 29th, 2010 on 11:37
gcj potrebbe essere una valida risposta… ma purtroppo ha compatibilità limitate.
Una cosa, la grande peculiarità di java è la portabilità, non le sue prestazioni, e la JVM comunque è in grado di ottenere prestazioni elevate (mai provato a lavorare in py?).
TuxGuitar è disponibile per win, linux, mac e FreeBSD.
Non c’è da stupirsi se è risultato più logico scriverlo in java.
A quanto pare delle spartane compilazioni sono possibili… ma perderemo nel modo più totale la grande portabilità (e non solo) di Java.
giugno 29th, 2010 on 12:32
Sarebbe interessante provare a compilare TuxGuitar in questo modo…per il momento non ci sono riuscito.
Non conosco bene java e non so assolutamente come funziona GCJ ma per la natura stessa del linguaggio e per il livello di astrazione di cui necessita non penso siano possibili grandi ottimizzazioni.
Comunque anche GuitarPro è disponibile per tutte le piattaforme e non è scritto in java….
gennaio 18th, 2011 on 21:12
Ciao a tutti! Sono musicista e grande utilizzatore di Guitar Pro. Ho ucciso windows sul portatile da cui sto scrivendo e ci ho messo Ubuntu 10.04 a 64 bit. sto tentando in ogni modo di installare sta benedetta demo di GP6. Purtroppo però non ci riesco, seguendo la procedura mi da’ i seguenti errori:
federicobardo@federicobardo-laptop:~$ sudo apt-get install libportaudio0 getlibs[sudo] password for federicobardo:
Lettura elenco dei pacchetti… Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo stato… Fatto
E: Impossibile trovare il pacchetto getlibs
federicobardo@federicobardo-laptop:~$ sudo apt-get install libportaudio0 getlibs
Lettura elenco dei pacchetti… Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo stato… Fatto
E: Impossibile trovare il pacchetto getlibs
federicobardo@federicobardo-laptop:~$ getlibs -l libportaudio.so.2
federicobardo@federicobardo-laptop:~$ dpkg -i –force-all /home/federicobardo/Scrivania/GP6/GuitarPro6Demo-rev9067.deb
dpkg: l’operazione richiesta necessita dei privilegi di super-utente
Che fare a questo punto? Provo Tuxguitar?Cos’è un super-utente?
Grazie in anticipo!
gennaio 18th, 2011 on 21:28
Ho modificato leggermente la guida.
Getlibs lo puoi scaricare e installare seguendo questo link
http://www.ginlemonblog.com/wp-content/uploads/2011/01/getlibs-all.deb
fammi sapere :)
gennaio 19th, 2011 on 17:18
Grazie della risposta celere!
Scaricato e installato getlibs senza problemi. Non mi da più l’errore che mi dava inizialmente ma mi da comunque quello del “super-utente”:
federicobardo@federicobardo-laptop:~$ sudo apt-get install libportaudio0
Lettura elenco dei pacchetti… Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo stato… Fatto
libportaudio0 è già alla versione più recente.
0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati.
federicobardo@federicobardo-laptop:~$ getlibs -l libportaudio.so.2
libportaudio.so.2: libportaudio2
The following i386 packages will be installed:
libportaudio2
Continue [Y/n]? Y
Downloading …
Installing libraries …
federicobardo@federicobardo-laptop:~$ dpkg -i –force-all /home/federicobardo/Scrivania/GP6/GuitarPro6Demo-rev9067.deb
dpkg: l’operazione richiesta necessita dei privilegi di super-utente
Che fare? Mai sentito di un problema del genere? ho provato su alcuni forum ma che ci scrive pare non essere dotato della capacità di farsi capire…
gennaio 20th, 2011 on 19:53
Beh dovresti metterci sudo davanti a dpkg…
gennaio 21st, 2011 on 00:51
:S…Scusa, sono nuovo in Ubuntu, per me purtroppo non esistono sottintesi, mi ci vorrebbe una guida “for dummies”. Comunque sia non va lo stesso tutto liscio…infatti dopo la password, mi da questo errore…E’ impossibile che abbia sbagliato la posizione del file, l’ho copiata dalla proprietà del file stesso. Stessa cosa ho fatto col nome del file.
federicobardo@federicobardo-laptop:~$ sudo dpkg -i –force-all /home/federicobardo/Scrivania/GP6/GuitarPro6Demo-rev9067.deb
[sudo] password for federicobardo:
dpkg: errore nell’elaborare –force-all (–install):
impossibile accedere all’archivio: No such file or directory
dpkg: errore nell’elaborare /home/federicobardo/Scrivania/GP6/GuitarPro6Demo-rev9067.deb (–install):
l’architettura del pacchetto (i386) non corrisponde a quella del sistema (amd64)
Si sono verificati degli errori nell’elaborazione:
–force-all
/home/federicobardo/Scrivania/GP6/GuitarPro6Demo-rev9067.deb
Sostanzialmente mi dice che siccome ho un sistema a 64 bit non mi ci funziona?
gennaio 21st, 2011 on 02:07
No niente di grave, hai solo scritto -force-all al posto di –force-all con due trattini avanti.
gennaio 21st, 2011 on 13:04
Peeeeeeerfetto! Grazie milleeee! Finalmente me l’ha installato, e pare funzioni. Purtroppo è solo una demo. Non capisco molto perchè abbiano cambiato così tanto l’interfaccia rispetto a GP5. Quella era più semplice e immediata. Questione comunque di abitudine.
Purtroppo devo registrare che hanno reso l’editazione delle linee di batteria molto più complessa.Almeno nella demo, pare che non si possa utilizzare la visualizzazione della tablatura, ma solo il pentagramma.Non essendo un batterista ma trovandomi sempre a dover fare anche l’arrangiamento di batteria, mi trovavo meglio coi numerini…
febbraio 15th, 2011 on 02:57
il problema per l esportazione midi degli effetti come slide legature palm mute e note allungate non si può risolvere ? è troppo una limitazione a mio avviso
febbraio 18th, 2011 on 11:20
Ciao a tutti. Ho installato GP6 su linux mint. prima lo avevo su windows vista sempre nello stesso portatile. Su vista avevo virtualizzato mint e avevo provato la demo di GP6. Andava bene. Ora ho sostituito vista con mint dopodichè ho installato la versione completa. è un disastro. va tutto a scatti. quando faccio partire i brani ci mettono molto a partire e anche quando cerco di fermarli vanno avanti altri 15 o 20 secondi. la barra non segue le note dello spartito se non a scatti e neanche sempre. Il mio portatile è un dell xps15. 3GB di ram. Anche Tuxguitar comunque non è fluido.
febbraio 18th, 2011 on 12:18
@narcy: domanda un po’ retorica qui nel blog… Immagino si possa risolvere si, se hai una licenza manda una mail al loro reparto tecnico, sono veramente molto disponibili a dialogare su questi argomenti!
@ marco: non saprei ma detta così credo possa essere un problema dell’audio server: cosa usa mint? PulseAudio? ALSA? Probabilmente il driver della scheda audio virtualizzata (che era fornito dall virtualizzatore) è migliore di quello della scheda nativa. Non sono un megaesperto ma qualcosa si può tentare. Hai cercato in giro su Google?
febbraio 18th, 2011 on 12:25
Ho cercato ma non ho trovato niente. Uso Pulseaudio.. ho solo quello..
febbraio 18th, 2011 on 22:33
Siccome ho fatto casino con il file xorg.conf ho dovuto reinstallare MINT. Ne ho aprofittato per capire alcune cose. Innanzitutto ho scoperto che la licenza di GuitarPro6 su Linux rimane attiva anche se si reinstalla.. basta non cancellare la home visto che il file delle configurazioni di guitar pro finisce li. E poi ho scoperto che il problema dell’inutilizzabilita’ me lo danno i driver NVIDIA. Infatti prima di installarli c’e’ solo un problema di fluidita’ per quel che riguarda l’avanzamento della barra sullo spartito ma il suono va bene. Appena installo i driver Nvidia dal gestore disastro totale.
febbraio 18th, 2011 on 22:52
Purtroppo devo rettificare.. Non va bene neanche senza driver nvidia. Il fatto e’ che senza il problema si ripropone non immediatamente ma solo un po’ dopo.. :(
febbraio 18th, 2011 on 23:12
Risolto! Il problema e’ stato che avevo installato i driver nvidia sbagliati (quelli 173) mentre ce n’erano 2 in lista. Ora va perfettamente.. :)
aprile 18th, 2011 on 23:40
Ciao, Innanzi tutto volevo ringraziarti per la guida che sembrerebbe dare buoni frutti.. ma non nel mio caso (ubuntu10.04 64bit). A me succede questo
getlibs -l libportaudio.so.2
libportaudio.so.2: libportaudio2
The following i386 packages will be installed:
libportaudio2
Continue [Y/n]? y
libportaudio2 was not found in your repositories
Make sure you have all repositories enabled and updated
No packages to install
occorre abilitare un repository speciale?
non capisco. Tra l’altro sarei megacontento di poter usare Gp con ubuntu facendola finita con le carie virtualbox wine e microsoft
aprile 19th, 2011 on 14:18
No, non occorre aggiungere nulla…non vorrei fosse cambiato qualcosa nei server su cui si appoggia getlibs. In ogni caso appena posso faccio una prova.
aprile 19th, 2011 on 16:54
grazie mille!
ho controllato synaptic e libportaudio2 ce l’ho ma penso sia quello a 64bit. I miei repositories sono quelli standard:
http://archive.canonical.com/ubuntu lucid
ecc..
grazie mille ancora della disponibilità
aprile 27th, 2011 on 16:41
hai provato? io non rieso a cavare un ragno dal buco..
aprile 28th, 2011 on 17:15
a me su Ubuntu 64 dice che dipende da diverse librerie (tutte installate, ho verificato a mano che esistessero) e non mi prova ad installare nemmeno (lasciato inconfigurato)…idee?
aprile 30th, 2011 on 11:36
Purtroppo con l’aggiornamento a Natty ho lo stesso problema e non sono ancora riuscito a risolvere. Credo che ci toccherà aspettare ulteriori aggiornamenti.
aprile 30th, 2011 on 11:40
bene, sapere che è un male condiviso un po’ mi solleva: vuol dire che non sono io ad essere diventato stupido che non riesco ad installarlo più :P
se scopro qualcosa sarai il primo a saperlo ;-)
aprile 30th, 2011 on 13:19
Allora Nico, prova cosi: installalo e anche se ti dice che non è configurato dai da terminale
/opt/GuitarPro6/gp-launcher.sh
se non ti parte, prova ad usarlo con “sudo” a me cosi parte ma senza audio, allora chiudo e lo faccio ripartire dando di nuovo /opt/GuitarPro6/gp-launcher.sh
Io ho risolto cosi, fammi sapere.
aprile 30th, 2011 on 13:26
Il problema è che a me non lo installa proprio: mi dice “dipende da questo questo e questo, lasciato inconfigurato”
alla peggio posso provare a installarlo a mano ma non so quanto sia salutare
aprile 30th, 2011 on 14:21
rettifico: l’installazione dava errore, però il programma lo aveva installato.
lo ho regolarmente trovato su “audio & video”, aperto con un click di mouse e funzionante
aprile 30th, 2011 on 15:28
quel comando /opt/GuitarPro6/gp-launcher.sh è miracoloso, parte anche a me, solo che non funziona l’audio.. nelle opzioni audio mi trova le porte midi di timidity ma non funziono quando le testo.. fra i sistemi sonori trova solo pulsesudio anche se io uso ALSA. (l’arpeggino all’inizio lo suona, il maledetto)
ideee?
come si fa a installare i soundbanks RSE?
aprile 30th, 2011 on 15:47
Non saprei non ho mai avuto questo problema. Prova a dare “sudo apt-get install libportaudio0 libportaudio2″. I soundbank mi sembra si installino tramite l’updater che puoi far partire con “/opt/GuitarPro/GPUpdater” (ovviamente devi avere la versione completa)